هزینه استفاده از سکوی گرانیتی و سکوی چدنی در نهایت چگونه انتخاب کنیم؟

سکوی گرانیتی و سکوی چدنی از نظر هزینه ویژگی‌های خاص خود را دارند که بسته به عوامل مختلف، مناسب‌ترین آنها کدام است، تحلیل مربوطه در ادامه آمده است:
هزینه مواد
سکوی گرانیتی: گرانیت از سنگ‌های طبیعی، از طریق برش، سنگ‌زنی و سایر فرآیندها ساخته می‌شود. قیمت مواد اولیه گرانیت با کیفیت بالا، به ویژه برخی از گرانیت‌های وارداتی با دقت بالا، نسبتاً بالا است و هزینه مواد آن بخش نسبتاً زیادی از کل هزینه سکو را تشکیل می‌دهد.
سکوی چدنی: سکوی چدنی عمدتاً از جنس چدن ساخته شده است، چدن یک ماده مهندسی رایج است، فرآیند تولید آن بالغ است، منبع مواد گسترده است، هزینه نسبتاً کم است. به طور کلی، هزینه مواد با مشخصات مشابه سکوی چدنی کمتر از سکوی گرانیتی است.

هزینه پردازش
سکوی گرانیتی: سختی گرانیت بالا، پردازش آن دشوار و تجهیزات پردازش و الزامات فرآیند آن بالا است. فرآیند پردازش نیاز به استفاده از تجهیزات سنگ زنی با دقت بالا و ابزارهای حرفه ای دارد، راندمان پردازش پایین و هزینه پردازش بالا است. علاوه بر این، برای اطمینان از دقت و کیفیت سطح سکوی گرانیتی، انجام سنگ زنی و آزمایش های متعدد نیز ضروری است که هزینه پردازش را افزایش می دهد.
سکوی چدنی: جنس چدن نسبتاً نرم است، سختی پردازش آن کم و راندمان پردازش آن بالا است. می‌توان از روش‌های مختلف پردازش مانند ریخته‌گری، ماشینکاری و غیره استفاده کرد و هزینه پردازش آن نسبتاً کم است. علاوه بر این، دقت سکوی چدنی را می‌توان با تنظیم فرآیند در طول پردازش کنترل کرد و نیازی به انجام سنگ‌زنی‌های متعدد با دقت بالا مانند سکوی گرانیتی نیست که این امر هزینه پردازش را بیشتر کاهش می‌دهد.
هزینه عملیاتی
سکوی گرانیتی: سکوی گرانیتی از مقاومت خوبی در برابر سایش، خوردگی و پایداری برخوردار است، در حین استفاده به راحتی تغییر شکل نمی‌دهد و دقت خوبی را حفظ می‌کند. بنابراین، عمر مفید آن طولانی است، اگرچه هزینه سرمایه‌گذاری اولیه بالا است، اما در درازمدت هزینه استفاده نسبتاً کم است.
سکوی چدنی: سکوی چدنی در حین استفاده در برابر سایش و خوردگی آسیب‌پذیر است و نیاز به نگهداری و تعمیر منظم مانند رنگ‌آمیزی، عملیات ضد زنگ و غیره دارد که هزینه استفاده را افزایش می‌دهد. و دقت سکوی چدنی به اندازه سکوی گرانیتی خوب نیست، با افزایش زمان استفاده، ممکن است تغییر شکل و سایر مشکلات ایجاد شود، نیاز به تعمیر یا تعویض دارد که هزینه استفاده را نیز افزایش می‌دهد.
هزینه حمل و نقل
سکوی گرانیتی: چگالی گرانیت بیشتر است و با همان مشخصات، سکوی گرانیتی بسیار سنگین‌تر از سکوی چدنی است که منجر به هزینه‌های حمل و نقل بالاتر می‌شود. در حین حمل و نقل، بسته‌بندی ویژه و اقدامات حفاظتی نیز برای جلوگیری از آسیب به سکو مورد نیاز است که هزینه‌های حمل و نقل را بیشتر افزایش می‌دهد.
سکوی چدنی: سکوی چدنی نسبتاً سبک وزن است و هزینه حمل و نقل آن کم است. علاوه بر این، ساختار سکوی چدنی نسبتاً ساده است که در حین حمل و نقل به راحتی آسیب نمی‌بیند و نیازی به بسته‌بندی و اقدامات حفاظتی ویژه ندارد و هزینه‌های حمل و نقل را کاهش می‌دهد.
خلاصه اینکه، از نظر ملاحظات هزینه، اگر استفاده کوتاه‌مدت باشد، الزامات دقت خیلی بالا نباشد و بودجه محدود باشد، پلتفرم چدنی مناسب‌تر است، زیرا هزینه‌های مواد، هزینه‌های پردازش و هزینه‌های حمل و نقل آن نسبتاً کم است. با این حال، اگر استفاده طولانی‌مدت باشد، الزامات دقت بالا، نیاز به پایداری خوب و موارد مقاومت در برابر سایش، اگرچه هزینه سرمایه‌گذاری اولیه پلتفرم گرانیتی بالاست، اما از نظر هزینه استفاده بلندمدت و پایداری عملکرد، ممکن است انتخاب اقتصادی‌تری باشد.