ابزارهای اندازه گیری سنتی و ماشین های اندازه گیری مختصات (CMM) هر دو برای اندازه گیری ابعادی استفاده می شوند، اما تفاوت های قابل توجهی در فناوری، دقت و کاربرد وجود دارد.درک این تفاوت‌ها برای انتخاب مناسب‌ترین روش اندازه‌گیری برای نیازهای خاص تولید ضروری است.
ابزارهای اندازه گیری سنتی مانند کولیس، میکرومتر، ارتفاع سنج و غیره ابزارهای دستی هستند که بر عملکرد دستی تکیه دارند.آنها برای اندازه گیری های ساده مناسب هستند و اغلب در محیط های تولیدی در مقیاس کوچک استفاده می شوند.در مقابل، دستگاه اندازه‌گیری مختصات، یک سیستم پیچیده کنترل‌شده توسط کامپیوتر است که از کاوشگرها برای اندازه‌گیری خواص فیزیکی یک جسم با دقت بالا استفاده می‌کند.توانایی CMM برای گرفتن تعداد زیادی از نقاط داده، آن را برای هندسه های پیچیده و اندازه گیری های با دقت بالا ایده آل می کند.
یکی از تفاوت های اصلی بین ابزارهای اندازه گیری سنتی و دستگاه های اندازه گیری مختصات، میزان دقت است.ابزارهای سنتی از نظر دقت محدودیت هایی دارند و اغلب دقتی در چند میکرون ارائه می دهند.از سوی دیگر، CMM ها می توانند به دقت زیر میکرون دست یابند، و آنها را برای صنایعی که به تلرانس های بسیار سخت نیاز دارند، مانند صنایع هوافضا و خودروسازی، مناسب می کند.
تفاوت کلیدی دیگر سرعت و کارایی اندازه گیری است.ابزارهای سنتی نیاز به عملکرد دستی دارند و در مقایسه با CMMها، که می توانند به طور خودکار چندین نقطه روی قطعه کار را در کسری از زمان اسکن و اندازه گیری کنند، اغلب کند هستند.این امر CMM ها را برای تولید انبوه و قطعات پیچیده کارآمدتر می کند.
علاوه بر این، تطبیق پذیری اندازه گیری تضاد قابل توجهی بین ابزارهای سنتی و CMM است.در حالی که ابزارهای سنتی به اندازه‌گیری‌های خطی و هندسه‌های ساده محدود می‌شوند، CMMها می‌توانند اشکال و خطوط پیچیده سه‌بعدی را اندازه‌گیری کنند و آنها را برای بازرسی قطعات پیچیده و انجام بازرسی‌های کنترل کیفیت جامع مناسب می‌سازند.
به طور خلاصه، ابزارهای اندازه‌گیری سنتی برای اندازه‌گیری‌های اولیه و عملیات در مقیاس کوچک مناسب هستند، در حالی که CMMها از نظر دقت، سرعت و تطبیق پذیری قابلیت‌های پیشرفته‌ای را ارائه می‌دهند.درک تفاوت‌های بین این دو روش اندازه‌گیری برای انتخاب مناسب‌ترین راه‌حل برای برآوردن نیازهای تولیدی خاص، حیاتی است.
زمان ارسال: مه-27-2024